Айде за естетика да си отваряш устата когато си положил усилие да четеш Кант! Ако пък диагоналите, черни и бели, не ти подсказват за смисъла...лошо за теб.
А като не харесваш абстракции, защо го публикува? Да си начешеш егото ли, що ли? Много се дразня на всички, дето не полагате усилия, а се наричате "творци".
Точно е широка метафора и няма как да се извади някакъв определен смисъл. След като няма заложен такъв, може да се смуче от пръстите до насита. Сложния проблем
между светлината и мрака? Ами... може да е между черното и бялото. Между расите. Расизма, разделението. Разликите в културата, фолклора. Различното начало,
Като цяло, на абстрактно ниво, тази снимка, както и някаква подобна фотография могат да символизират само контраст (но не определен) и геометрични качества
Ако си мислиш, че ти казваш на съзирцателя какво да вижда, жестоко се лъжеш. Ако твориш, ти трябва да дадеш възможност на съзирцателя, читателя или слушателя да
избере какво да види, прочете или чуе. О, какво блестящо откритие направи за контрастиращите черни и бели цветове. Ако си малко по-запознат с фотографията...
Как може да си толкова прост, че да казваш на творбите "неща"? Като не признаваш абстракцията, не признаваш и творчеството. Не струваш.
Jul 14 2011, 00:51Всяко нещо за да има стойност, трябва да има някакъв смисъл или естетическа такава. Кажи ми какъв е смисъла на тази моя снимка?
Jul 14 2011, 01:04Айде за естетика да си отваряш устата когато си положил усилие да четеш Кант! Ако пък диагоналите, черни и бели, не ти подсказват за смисъла...лошо за теб.
Jul 14 2011, 01:07А като не харесваш абстракции, защо го публикува? Да си начешеш егото ли, що ли? Много се дразня на всички, дето не полагате усилия, а се наричате "творци".
Jul 14 2011, 01:08Обясни накратко какъв е смисъла и как може да се изведе от тях по логичен път.
Jul 14 2011, 01:08@mitternacht, Сам си си измислил смисъл. Последните три думи от баш поста. Ама то...
Jul 14 2011, 01:13 през mobiЛогическата монолитност на контрастиращите черно-бели линии, нито вертикални, нито хоризонтални, говорят за сложния проблем между светлината и мрака.
Jul 14 2011, 01:13...като широки метафори, чието семиотично значение се заключва в невъзможността за изразяване по друг начин, освен чрез абстракция.
Jul 14 2011, 01:16@disappointed смисъла за мен е визуалната същност на творбата, красотата на контраста, преливането от черно в бяло.
Jul 14 2011, 01:24Точно е широка метафора и няма как да се извади някакъв определен смисъл. След като няма заложен такъв, може да се смуче от пръстите до насита. Сложния проблем
Jul 14 2011, 01:26между светлината и мрака? Ами... може да е между черното и бялото. Между расите. Расизма, разделението. Разликите в културата, фолклора. Различното начало,
Jul 14 2011, 01:27различната история. Може да символизира едва ли не всичко. Останалото са, както казах, смукане от пръстите и пълни глупости.
Jul 14 2011, 01:28Като цяло, на абстрактно ниво, тази снимка, както и някаква подобна фотография могат да символизират само контраст (но не определен) и геометрични качества
Jul 14 2011, 01:30Ако си мислиш, че ти казваш на съзирцателя какво да вижда, жестоко се лъжеш. Ако твориш, ти трябва да дадеш възможност на съзирцателя, читателя или слушателя да
Jul 14 2011, 09:28избере какво да види, прочете или чуе. О, какво блестящо откритие направи за контрастиращите черни и бели цветове. Ако си малко по-запознат с фотографията...
Jul 14 2011, 09:28...ще ти направи впечатление, че цветове "черен" и "бял", не съществуват. Оттам се изпада в по-сериозни размишления за точно този контраст.
Jul 14 2011, 09:29Наистина, прочети малко за естетиката на Кант. Прочети за възвишеното http://discoverybg.muffty.org/pdf/kant.pdf пък може и да разбереш какво е красиво...
Jul 14 2011, 09:30