Много съм доволен от hexa-core-а и от hd7770. Поне засега.
Nov 06 2012, 16:10
Коментари
aviatrix

с 8 е още по добре ;)

Nov 06 2012, 16:20
blacksnoopy

С i7 е още по-добре ;)

Nov 06 2012, 17:29
Ourz

Еми знам, ама ми досвидяха за за 8-ядрения. Е, сега .. къде да сравняваме i7 с fx-6 на amd .. :) Ама като за парите си е убиец.

Nov 07 2012, 00:48
aviatrix

performance per $ не можеш биеш амд, а в момента разликата е малка ... за 10% не си струва да плащаш x2 :)

Nov 07 2012, 01:02
blacksnoopy

77w vs 125w, както и наличие на интегрирана графика. Не е никаква тайна, че AMD не могат да настигнат Intel при CPU ядрата, поне компенсират с графиката.

Nov 07 2012, 01:35
blacksnoopy

А иначе и аз не мога да си позволя i7, заради това си взимам i5-3570 за 200 доларес.

Nov 07 2012, 01:36
blacksnoopy

А то и i5-3570K е по-добре от най-новия FX-8350 сега като гледам тестовете.

Nov 07 2012, 01:39
Ourz

Ми мойта FX-6 уж я сравняват с i3 ... Доволен съм за сега. BF3 ми прави спокойно около 45 кадъра на максимални настройки, камо ли останалите игри ... :)

Nov 07 2012, 02:57
blacksnoopy

Това е важното, да си доволен

Nov 07 2012, 03:05
blacksnoopy

Плюс на AMD е, че FX моделите са с отключен множител май, докато при Intel само тези с К суфикс са, т.е по-лесно се overclock-ват. Но с тия ватове са като печка

Nov 07 2012, 03:10
Ourz

Отключен е, да. Но миналата седмица като го клокнах и изгоря на дъното звуковия контролер. И странното е, че каквото и да правя товари само трите ядра

Nov 07 2012, 03:28
Ourz

останалите се товарят до 5-6 процента най-много в повечето ситуации. А не грее много с боксовото охлаждане. Към края на месеца ще му слагам водно.

Nov 07 2012, 03:29
DB Queries: 9 (0.0073s) | CACHE Queries: 17 (0.002s) | Script Execution Time: 0.013 | Memory usage: 0.9MB | Server Load Average: 0.05, 0.09, 0.03